回帖：香港辱国议员申请法援遭拒 上诉至高等法院被驳回　
一个英国法官在中国土地上，重判7名香港警察的背后
......
为什么这次对法院的裁决质疑声音这么大？首先，这个案子的裁决结果，没有充分考虑到警察殴打的对象曾建超，在“占中”行动中有明显的袭警行为，警察是在被袭击和侮辱之后做出的反应行为，即便有一些过激，也应该充分考虑到当时的情况。
曾建超在“占中”期间，向11名警务人员泼粪水和尿液。
...........
如果孤立地看七名警察的案件，可能很多人还不能理解问题的严重性在哪。对比这两个案子，香港司法的问题所在就很清楚了。一个袭警辱警的“占中”暴力分子得到了法院的轻判，一个在执行公务过程中被袭被辱的警察在被激怒状态下，在反击中使用了一定程度的暴力，就被法院予以重判
......................................
香港这几年出现了那么多“反中”行动，组织者和幕后指使者，至今安然无恙，这不是没有原因的。............................................................